ID檔是Adobe底下專業排版軟體InDesign的存檔格式,是一般平面設計較少接觸的領域,如同PS的目的是影像、AI的目的是設計一樣,ID也有他針對的目的,就是「排版」。在上一篇(AI與PDF的差別)中,我們聊到其中的關鍵差異在於編輯難易度,許多擅長書籍排版的人可能開始思考:「那我給ID檔不是更完整嗎?操作又快!」

確實ID在專業排版中佔有舉足輕重的地位,但進入印刷實務與印前作業時,它實在太容易出狀況了,也因此我們一般都不收ID檔。

以下跟各位說明ID不適合送印的原因。


InDesign是排版工具

InDesign的定位是「排版、整合」的軟體,核心功能在於「組合」文字、圖片,並針對置入的物件進行版面規劃。乍聽之下和AI很像,但兩者的面向完全不同!

AI針對的是平面設計,一般是單面或雙面,並可利用工作區域同時標示出正反面、加工或裁折線等各種標記,但針對書籍裝訂、頁碼或版面一致性較不友善;ID針對的則是書本,預設使用者有多頁數、多圖片、多文字混合排版的需求,且注重各頁面的視覺一致性,因此ID程式設計中較少針對局部調整的功能,也不擅長標註後加工等標示。



ID的存檔形式

如果是AI、PS,即使是舊版的CS6也可以開啟最新檔案版本(當然會有些許不相容,但至少能開啟);可是ID由於各版本差異巨大,為了避免嚴重跑版,它設定上直接鎖定必須以新版本開啟。也就是說,若客戶使用最新的CC2026進行排版後存檔,以CS6為主力的印刷公司是無法開啟的。

其次,ID檔由於包含大量的圖片,為了提升效能,它提供的存檔方式是「封裝」,並將所有需要的圖片、字體字型等等全部包裹進去,但這會產生兩個問題:

1、連結路徑:

每個人習慣存檔的位置不同,有可能因此產生路徑錯誤現象,此時便需要花費大量時間進行修正。

2、字體字型:

雖然ID也會將字體進行封裝,但由於文字差異,有可能會發生字體檔案未封裝到的現象,若沒有注意,就會造成缺字。



ID檔不適合印刷的六大因素

包含前面提到的特性,我們在這段整理了四個常見問題,用來說明為何我們一般不希望看到ID檔。

  1. 圖片連結遺失:只要少一張圖,精心排版的畫面就全毀了,我們也無法判斷哪些是原始圖面;即使重新置入,呈現也可能與原始設計有所不同。
  2. 字體、字型遺失:萬一字體缺漏,由於大小、字距等條件變化,同樣會造成版面嚴重偏移,甚至原本跨頁、強制換行或避頭尾的部分都跑出來了,也是無法修正的錯誤。
  3. 嵌入圖片:ID當然和AI一樣可以嵌入圖片,但設計一張海報可能會用10張原始圖檔,進入ID要進行書籍排版時,數量可能有上百張,且都必須是符合印刷需求的300dpi。若仍以嵌入操作,會導致檔案大小急遽增加,對電腦造成負擔。
  4. 出血、裁切、頁面:同樣是平面設計常遇到的出血問題,此外還有頁面尺寸、對頁與跨頁等設定,只要一個環節出錯就只能退回修改。印刷廠能配合的只有從當前檔案進行落版,無法協助進行細項調整。
  5. 軟體版本:正如前面提到的,舊版的ID無法開啟新版檔案,即使你使用CS6製作,萬一印刷廠的版本是CS5,那一樣無法開啟。



如果我用ID做檔呢?

需要釐清的觀念是:ID是排版狀態、AI是設計和印前檢查狀態、PDF則是確定不會再調整的印刷狀態。

若使用ID進行書籍版面規劃,在完成後可以轉換為AI或PDF並再次確認版面正確性,然後再交給印刷公司進行檢查。如此一來可以將跑版或缺漏元素的風險降到最低,也能避免印刷公司無法正確操作檔案而造成延誤的情形。

ID很方便,但不適合做為成果交件

ID是一個很好用的程式,但它在軟體規劃上非常明確地針對「製作中檔案」而非「交付物件」,ID為了保持操作時的流暢度和一致性,產生了許多風險;而當檔案在另一台電腦上被開啟時,這些風險會直接進入製程。萬一出了問題無法立即修正,無論是時間或成本都將脫離控制。

也因此,我們寧可在一開始不方便一點,也不要讓風險進入製程。我們相信做好風險管理,才是對消費者最負責的方式。



FB 社團:設計人聊印刷事
LINE 聯絡我:@minds
IG:@minds1985





創作者介紹
創作者 麥思印刷整合 的頭像
麥思印刷整合

設計人聊印刷事

麥思印刷整合 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)